Question peut être un peu conne....

Je vais sans doute me faire envoyer sur les roses mais j'ai de gros doutes sur l'organisation de nos compagnies.

Je pense qu'elles devriaent s'adapter à chaque changement de Map.

Ici, on constate que ce sont les compagnies mobiles de cavaliers qui sont les fers de lance de toutes les attaques nordistes.

C'est également le cas chez nous mais dans une vraiment moindre mesure...

Je me pose la question de l'opportunité de réorganiser nos différentes compagnies avec :

Des sections d'attaques en plaine composées uniquement de cavaliers. Il faudrait un rédeploiement des nombreux cavaliers éparpillés un peu partout dans ces nouvelles sections.

Des section d'attaque en montagne composé unique de Fantassins mobiles (80 PM minimum) et d'artilleries (avec quelques cav mais uniquement en chef de bataillon) (genre BFB)

Des sections mixtes de soutient de front qui sont chargées de former les fronts. Elle doivent rester mixtes pour conserver un maximum de réactivité et peuvent être offensives ou défensives selon l'état des fronts. et avec en leur sein quelques gros bataillons pour créer des points durs.


Le fait que l'on soit actuellement en défense sur tout les front permet un rapprochement des différentes compagnie (et même des mélanges ! ). le moment sera donc propice à ce type de changement lorsque nous auront stabilisé la situation et avant de recommencer nos offensives...

Voilà voilà... une modeste contribution de ma part....


Lieutenant Rattlesnake.

L'idée, en soi, n'est pas mauvaise. Il serait effectivement idéal de pouvoir disposer de compagnies spécialisées qui faciliterait notre travail d'affectation des troupes.

Mais j'ai peur que ce soit utopiste, justement. Je pense qu'il existe un problème à la réalisation d'une telle ré-organisation qui est essentiellement HRP. NvS est un jeu, donc les joueurs ont envie de jouer comme ils le sentent : on ne peut donc pas leur imposer une vision perfectionniste dans le seul but de gagner. Ce sont des joueurs, pas de réels militaires engagés.
On ne peut pas non plus leur obliger de ne plus jouer entre potes (imagine un des gars ayant un bataillon full-inf, l'autre avec un bataillon full-caval) sous prétexte d'optimiser notre armée.

Par contre, en reprenant ton idée, mais sans imposer la ré-organisation, nous pouvons très bien expliquer les choses et suggérer la création de compagnies spécialisées. En tournant ça sous la forme "nous aurions besoin de compagnies de tel ou tel profil, y'a-t-il des volontaires ?".
L'avantage, c'est qu'il ne s'agit pas d'une obligation. Le problème, c'est que si ça n'intéresse personne, on n'aura pas bougé d'un iota.

C'est exactement comme ça que j'envisageais les choses !!

On propose. De toute façon ça serait impossible à imposer comme tu l'as très bien expliqué.

On voit si il y a des volontaires pour telles ou telles sections spécialisées et on les créer. Je suis sûr qu'il y aurait des volontaires

les autres restent dans les compagnies mixtes comme c'est le cas actuellement.

Je pense qu'on va surtout se faire renvoyer sur les roses parce que toutes les compagnies actuellement spécialisées vont se sentir visées :

Si nous demandons une compagnie de destruction, la CB va se sentir visée
Pour la compagnie de cavaliers, il va s'agir des archanges
Pour la compagnie d'infiltration, nous avons l'embarras du choix des suceptibilités blessées...

Et bis repetita à l'infini.

En résumé, pourquoi pas, mais je pense que personne ne va bouger

Gweltas a écrit:

Si nous demandons une compagnie de destruction, la CB va se sentir visée
Pour la compagnie de cavaliers, il va s'agir des archanges
Pour la compagnie d'infiltration, nous avons l'embarras du choix des suceptibilités blessées...

Ca dépend comment on présente les choses. Si on dit qu'il existe des compagnies de ce style, mais qu'on aimerait voir s'il n'est pas possible de nous renforcer en compagnies spécialisées (en citant bien les sections existantes), ça pourrait passer.
Soit-dit en passant, je crois qu'on a déjà suffisamment de compagnies d'infiltration ^^

Pepper a écrit:

Soit-dit en passant, je crois qu'on a déjà suffisamment de compagnies d'infiltration ^^

Peut être faudrait il simplement demander d'avoir des compagnies qui obéissent aux ordres du CS ?
Une demande du type : "CS recherche compagnie acceptant de suivre ses ordres : toutes propositions acceptées." ne suffirait elle pas ?

Je prend!
Je suis en train de monter une compagnie avec un groupe d'amis. La GLISS : Groupement Legal d'Infiltration et de Surveillance Sudiste

Le but serais d'obeir en grande partie au CS tout en s'occupant principalement de la défense du territoire ( Indien, Outlaws) et des diversion ( un peu du style des Indiens) attaquer un peu n'importe ou.

Enfin on est pas encore décidé sur les objectifs de la compagnie donc ca va peut etre etre modifié mais je sgnale quand meme. Proposez ce que vous voudriez.

( en revanche c'est un compagnie composé uniquement de jeunes...pour dire je suis le plus gradé du groupe.)

A. Cyrano a écrit:

Je prend!
Je suis en train de monter une compagnie avec un groupe d'amis. La GLISS : Groupement Legal d'Infiltration et de Surveillance Sudiste

Le but serais d'obeir en grande partie au CS tout en s'occupant principalement de la défense du territoire ( Indien, Outlaws) et des diversion ( un peu du style des Indiens) attaquer un peu n'importe ou.

Enfin on est pas encore décidé sur les objectifs de la compagnie donc ca va peut etre etre modifié mais je sgnale quand meme. Proposez ce que vous voudriez.

( en revanche c'est un compagnie composé uniquement de jeunes...pour dire je suis le plus gradé du groupe.)

Beh, c'est surtout la partie surveillance et défense du territoire qui nous aiderait grandement... ^^

(comment ça, j'abuse alors qu'on vient de dissoudre les Sentinelles ? Beh justement, maintenant qu'il n'y a plus, faudrait une compagnie pour prendre la relève !!)

Ben, écoutez moi je m'y connais pas trop en gérage de compagnie...donc si vous pouvez filer un coup de main pour que ca soit bien je veut bien.
La GLISS sera entièrement sous les ordres du CS.

Pepper a écrit:

(comment ça, j'abuse alors qu'on vient de dissoudre les Sentinelles ? Beh justement, maintenant qu'il n'y a plus, faudrait une compagnie pour prendre la relève !!)

hum hum...

A part ça, la création d'un nouvelle Cie de surveillance qui en plus serait efficace, ce serait une bonne nouvelle !

Un exercice intéressant serait de liste le type de sections spécialisées qu'il nous faudrait, ainsi que de rechercher quelles sont les sections existantes correspondant aux critères.

Cyrano, le rôle de chef de compagnie gravite autour de deux choses : la tactique et la communication (du moins, selon moi). Lorsque le chef de compagnie reçoit sa mission du CS, il ne reçoit généralement que l'affectation de sa compagnie et ses objectifs : au chef de compagnie de prendre les mesures nécessaires sur le terrain pour que les objectifs se réalisent. C'est également au chef de compagnie qu'incombe la tâche de communication : à la fois avec ses hommes, avec les chefs des autres compagnies sur le même front, avec le CS.
Pense également à déléguer certaines tâches. Nommer un second, un trésorier etc.
Si tu t'en tiens aux principes de base, y'a pas de raison que ça foire

Tout a déja été dit...

Avant tout il faut que chaque nouveau projet soit viable. La MEC par exemple , ne décolle pas malgré la pertinence du concept sur cette carte, malheureusement.

A méditer pour la V3 je pense

En meme temps, j'ai l'impression que ca existe deja mais que ce n'est pas efficace:
-ADO = infiltration
- MEC = cavalerie
- CB = artillerie
- ...