Stratégie yankee

Moi je suis pour...du moment que ca ne devienne pas une priorité.

Salamander a écrit:

Pour l'instant, il y a de l'Indien. On va donc devoir plumer de l'Indien en attendant que du Bleu arrive...

Je ne suis pas de cet avis. Les indiens sont partis depuis bien longtemps grace à leurs steles, il y a donc un couloir vide à l'ouest qui sera tres certainement exploité par l'ADO pour ensuite s'infiltrer.

Il est possible que les nordistes aient la même idée que Salamander et envoient dans cette zone la DDCI qui est une unité assez médiocre en terme d'efficacité.

brta a écrit:

absolument contre le fait de capturer un dignitaire yankee,c'est une prise de risque inutile à un moment ou nous avons besoin de tous les soldats disponibles..

Ca dépend comment on voit la chose !
Moi, je considère que so l'occasion se présente, il faut que nos troupes aient conscience que ca devient alors une priorité s'ils se coordonnent bien. Un chef de l'EMN, ca se négocie BIEN...

Et bien je pense pas que c'est à la RD qu'on capturera,on aura déjà assez de mal a retenir les yankees..

brta a écrit:

Et bien je pense pas que c'est à la RD qu'on capturera,on aura déjà assez de mal a retenir les yankees..

Ca c'est clair

Suite à la remarque d'Assassine par télégramme :

Assassine a écrit:

Une autre chose qui me turlupine:
en fesant le tour des diffèrents fronts on peut s'appercevoir que des brricades ont été contruite sur quasi tout les fronts et que le nmbre de nordistes rencontrés (très peu à mon gout vu depuis combien de temps les combats ont été engagés).
J'ai peur qu'une bonne partie des nordistes aient longé au nord et à l'extreme est pour contourner nos troupes ou alors bon nombre étaient rentré à washington et ont mis du temps à revenir.

Je m'interroge sur cette possibilité et dans la mesure où personne ne m'a encore coupé mes accès ici, j'en profite pour m'exprimer sur le sujet

Je pense qu'il faut considérer cette menace comme sérieuse et je suis également très étonné du peu de nordistes que nous rencontrons et de la facilité avec laquelle nous les faisons reculer (hormis face à la BJ où ça à l'air plus sérieux). Face à ce constat il y a trois possibilitéés :

1- Les yankees sont vraiment mauvais et totalement désorganisés
--> je n'y crois pas trop. Je pense que sur cette carte, annoncé comme courte en raison de la trêve d'été les nordistes vont plutôt en vouloir.

2- Les yankees ont prévu de se retrancher derrière une ligne de défense plus proche de leurs bâtiments et on va pas tarder à tomber sur une ligne de barricades avec des compagnies groupées derrières.
--> pourquoi pas mais s'ils sont pris cette option défensive ils vont s'en mordre les doigts. L'histoire nous a montré qu'en position défensive ils finissent par se faire enfoncer.

3- Les yankees nous occupent au centre par un combat retardateur car le gros de leur force est entrain de nous contourner.
--> Là on a un réel soucis car tout au sud la Grande Armée pourrait passer sans qu'on la détecte. Au nord c'est lus compliquer. Le SRIS y est plus présent.

Au vue de ces trois options, et la troisième semblant à mes yeux la seule dangereuse, je serais d'avis de demander à la RD (ou quelqu'un d'autre si vous voyer quelqu'un de plus près) d'envoyer deux ou trois éclaireurs (deux cavaliers avec leur chien serait parfait) vers le sud et ce le plus rapidement possible. (je continue de penser que vis à vis du plan initial, le repositionnement de la SPADS, qui devait palier tout contournement, au centre était une erreur).

HARRY BINOUZ a écrit:

BONSOIR CAPITAINE

je pense que nous devrions nous mefier d'une attaque des bleus par le delta en arrivant par l extreme sud-est.

Cyril de Virginie a écrit:

HARRY BINOUZ, le risque est réel, nous en sommes conscient et nous apportons quelques modifications au déploiement initialement prévu pour y contrer.

Le soutien de la SPADS sur ce mouvement de revers de la CF est une bonne chose.

Ce mouvement de suffit pas si vous pensez que le gros des troupes yankees passent par le delta. Il faut si ce risque est réel ( je suis un peu convaincu car Steelwall ( mon beau-frere) me tane avec ca depuis plusieurs semaines) Voici ce que je ferais:

Les forces au centre, devrait a tout pris avancer, ce qui nous permettrait de voir si effectivement les nordistes attendent un peu retranché. Et si non mettre la pression aux nordistes pour leurs faire revenir des troupes du delta. Puis envoyer les FILS, SPADS, etc... au delta et tenir coute que coute.

je fais un plan de suite pour mieux expliquer.

Et donc ce plan?

Désolé, passé un peu trop de temps au tél je poste ca ici mais je pense qu'il faudra éventuellement le déplacer dans la grande salle de stratégie.


Bon donc le problème de ce plan, c'est que notre position change totalement, on était partis sur une posotion défensive, et la on passerait en mode offensif. Mais a moins d'une grosse mobilisation et d'un gros déménagement de troupe, onne tiendra pas si les yankees passent par le delta en masse.

Bon, donc le plan serait de pousser les yankees a faire revenir des troupes du delta ( en admettant la possibilité 3 de Gwen) pour protéger leurs infrastructures.



On mobiliserait plusieurs compagnies pour une défense acharnée et lourde en perte au sud du delta, d'une autre pars, la BEAST , BJ, et DIXIE aurait pour soin d'approcher le plus près possibles des infrastructures et de créer un front ou ce serait les nordistes qui défendrait ( il ne faudrait surtout pas perdre l'avantage d'attaque, toujours avoir l'initiative. De plus, plusieurs compagnies ( infiltration etc...) passeraient par l'extreme nord pour tenter de contourner les positions nordistes et éventuellement la gare Pome N2.

La SPWAW et la BAS devrait couper les "renforts" vanant du Delta pour conforter le secteur Saint-Patrick et diviser le " gros des troupes" yankees ( Obelix avec ses Gaulois entre autres) et soulager la défense RD, SPADS, MEC et Co.

Les sentinelles s'occuperaient des problèmes interne. Il faudrait s'arranger avec le CD pour mobiliser des troupes ( Rangers, FT entre autre) et quitte a payer des outlaws et Indiens pour nous aider.

Voila voila, critiquez ( ca aide toujours) et dites franchement ce que vous en pensez. On prend un risque en faisant ca ( si les troupes au nords rencontrent des yankees, ou alors qu'ils luttent trop bien et nous ralentissent.) Mais je pense que ca vaut le coup.

PS: Si les yankees ne passent pas en masse au Delta, on s'en apercevra vite, assez vite pour changer les plans.

[edit: le problème, c'est qu'il faut revoir les plans de réseau pour unn rappatriment plus rapide.]

(Je peux pas tenir désolé, même si j'ai pas à poster là ^^)
La red et la bas se feraient enfoncer si elle s'étendaient comme ça sur 120 cases, en plus le plein sud n'est pas couvert alors que la CF et probablement la jéricho s'y trouvent. (et ce n'est pas les sentinelles qui arrêteraient un passage en masse de plusieurs dizaines de cavaliers)
Le problème actuel est que le sud est est une passoire, il faudrait étirer les compagnies pour couvrir plus de terrain, mais la concentration ennemie serait alors suffisante pour percer cette défense.
Ce plan pourrait éventuellement avoir un sens si la bas et la spwaw descendaient sud ouest pour se placer au sud de la boucle de la rivière, à l'ouest des monts de la st patric et de la montagne bullit (les canons de la bas permettraient de défendre facilement avec peu d'hommes les montagnes). Le terrain au sud serait mieux couvert, plus densément surtout, et les respawn n'en seraient que plus proches.

(ne pas tenir compte de ce message, j'ai pas à poster )

Non, mais tu peux ( enfin moi ca me gene pas...)
Le placement précis des compagnies, je sais pas, je propose juste avec des placements approximatifs, que les grands chefs corrigent si le plan leur va.
(Je ne sais même pas si je peux proposer des plans en tant que Consultant alors...)

L'aspect dont je veux parler, c'est:
Décaler au sud la SPADS et joindre à elle d'autres compagnies pour tenir face aux yankees.(après décaler encore la BAS et la RD, je sais pas mais c'est vrai que si non ils auraient un grand territoire a couvrir.)

Et puis mener une offensive au nord pour ne pas que subir, et mettre la pression aux yankees et libérer le sud est.

Si, si, c'est très bien que tu proposes même en tant que consultant !
Ici le but est de confronter nos avis de façon constructive.

Je suis assez d'accord avec toi quand tu dis qu'il faut obliger les yankees à défendre leurs infrastructures en y mettant la pression.

Le problème ets qu'ils ont posé visiblement une ligne maginot de barricades et que nous allons bientôt entendre les premiers coups de feu à l'extreme sud est. En gros, nous n'aurons pas assez de temps pour inverser la tendance.

La seule solution viable pour le moment est de détecter les infiltrations à l'extreme sud est et de demander aux comapgnies de glisser vers le Sud.

Que diriez vous si la BAS descendait au niveau de la red et que la red descende encore un peu ?
Au centre, je pense que nous avons largement assez de compagnies pour tenir, il suffit d'en décrocher qui viendrait au soutien de la BAS.

Je suis d'accord pour trouver les moyens de décaler le front vers le sud... la BAS pourraient en effet légèrement descendre pour permettre à la RED et aux petites compagnies de bien couvrir le sud.

Citation :

1- Les yankees sont vraiment mauvais et totalement désorganisés

2- Les yankees ont prévu de se retrancher derrière une ligne de défense plus proche de leurs bâtiments et on va pas tarder à tomber sur une ligne de barricades avec des compagnies groupées derrières.

3- Les yankees nous occupent au centre par un combat retardateur car le gros de leur force est entrain de nous contourner.

1-Meme si c'est certainement un peu le cas, on aurait tout interet a ne pas baser notre strategie la dessus

2-Je n'y crois pas trop. A quoi bon de leur cote jouer l'attentisme de la sorte. Fort a parier qu'ils ont mise sur un envoi de troupes massif a un certain endroit.

3-C'est de toute evidence l'eventualite a laquelle nous devons faire le plus attention, que ca se verifie ou non.

Laissons les fronts dans l'ensemble suivre leur cours, inutile de prendre des risques et de pousser plus que necessaire juste pour voir si les yankees nous attendent ou non derriere une hypothetique ligne maginot.

Cependant il faut des aujourd'hui se premunir d'une eventuelle invasion solide par le Sud, et orienter nos Brigades de maniere a pouvoir faire rapidement face a la menace si nos doutes se precisent.

Une chose est sure, il nous faut rapidement des informations sur les mouvements nordistes au Sud. Envoyer des chiens en eclaireur, des unites specialisees avec une grosse perception (Rangers), et orienter les Outlaws et les Indiens a faire de la detection a notre compte moyennant remuneration (en engager plus d'un tant qu'a faire, qui sait s'ils ne vont pas etre payes par les yankees derriere pour nous faire croire que la zone est securisee).

je suis en 220/36 actuellement
le chien de debusher a été éradiqué il y a 24h
la présence de nordistes dans cette zone me semble plus que probable
je vais ratisser la zone pour que mon excellente vue vous donne des renseignements, mais je doute être guère plus utile
je serai d'avis également de couvrir cette zone avec des troupes

A t on eu des infos depuis sur des yankees qui roderaient dans cette zone ?

Nous sommes tous surs de notre coup : il va y avoir une attaque massive quelque part et il semble de plus en plus probable que ce soit là ...

Je réitere ma proposition de faire descendre la BAS et la RED, le centre est largement bien couvert (rien que la zone au niveau BEAST est plus que sous controle ;-) )

L'extrême sud est le problème.
Plutôt de d'envoyer une compagnie du centre à cet extrême sud, décalons les compagnies. Ainsi, on fait descendre la Red de 50 lignes. Le trou laissé pourra être comblé par la Red si elle ne trouve rien au sud ou par la compagnie/brigade juste au nord du trou.
C'est une opération risquée mais qui peut régler nos problèmes.

Il est impossible pour le moment de degager la RD du guepier dans lequel elle est.

Depuis le debut de cette opération on ets en difficulté sur la zone parceque 'lon ne dispose pas de ligne de front fixe,là on commence enfin à avoir quelque chose de correcte.

Qui plus est,avec les temps de retours,il nous est impossible de nous étirer et de risquer plus de pertes..


Voilà,la RD ne peut se degager pour le moment et la seule solution pour s'en sortir est un carnage des gaulois,ce qui sera fait dans les plus brefs délais.

La CF nous passe plein Sud,et c'est la SPADS qui s'en occupe.Il nous reste juste le bataillon d'INDRA sur zone..

Pour les gaulois,ils forment un damier qui redescend sur nous,ils n'ont pas du comprendre que ce qu'il fallait à la RD,c'était un front,ils vont le comprendre

Fini les frappes éclairs,place aux ravins

A vous lire, je me pose une question : veut-on gagner cette campagne ou nous (le Sud) faire plaisir ?

Si on veut gagner, ce qui est mon cas, alors il faut trois étapes :

1. Rester en appui sur notre base arrière le temps de développer notre réseau et de le défendre.
   
2. Inciter de la sorte les nordistes à avancer loin loin loin vers nous et construire leur réseau pour soutenir cette avancée.
   
3. Lancer l'offensive sur l'aile la plus faible de l'ennemi, sachant qu'à ce moment là, on aura enfin des objectifs à se mettre sous la dent, avec l'avantage d'être ramassé et avec un réseau dense, ce que ne pourra pas avoir l'ennemi dans le même temps aussi loin de sa base.
   

Si on veut se faire plaisir, on envoie d'emblée des unités faire des offensives, sachant qu'on n'a pas l'infrastructure pour soutenir ces offensives, qu'on n'a pas de forts ou de gare ennemie réellement à portée d'offensive et qu'on n'a plus personne pour défendre la base arrière.
Et là je vous promets qu'on aura du sport.


Désolé si vous trouvez que je radote depuis la fin d'AR, mais pour cette carte, si on veut la gagner, il faut passer par une phase d'attente et de renforcement servant parallèlement de piège pour l'ennemi.


C'est pourquoi, au vu de la situation actuelle, je suis pour :
Une stabilisation de Mulberry et de Padequalet
Un recul de St-Patrick et Delta aux environs de x200
La construction de barricades sur l'axe x200 selon le plan déjà publié à ce sujet
La construction de notre réseau dans Mulberry pour préparer la future offensive et autour de Slug Plain pour la défense du flanc est et une éventuelle (probable) contre offensive ultérieure dans ce coin.

Les remarques de Catbridge sont pertinentes mais finalement tres peu appliquées sur le front, les nordistes sont en train d'appuyer la où ca fait mal !

Je regrette aussi l'avancée non préparée de la Dixie mais actuellement on ne peut rein faire d'autre que faire avec.
Ca pose le problème du risque de se faire prendre à revers au niveau du gué Pride et la difficulté actuelle à envoyer des renforts vers la BAS

Kylou a écrit:

Les remarques de Catbridge sont pertinentes mais finalement tres peu appliquées sur le front, les nordistes sont en train d'appuyer la où ca fait mal !

La réciproque est aussi vraie. Nous appuyons là où cela fait extrêmement mal aux nordistes. Après, c'est une question d'infrastructures puisque les gares/ fortins yankees sont beaucoup plus proche de nos troupes que l'inverse.

La balle est dans le camp de l'EMN et il doit décider s'il souhaite continuer son assaut au sud pour gagner du terrain et craquer complètement au nord ou bien s'il souhaite stabiliser son front.

De mon point de vue, nous devons continuer à appliquer notre stratégie de la ligne "mouvante" avec des endroits où nous pouvons plier pour appuyer là où cela fait mal. Et en ce moment, entre les Francs Tireurs, l'AdO qui sont profondément infiltrés au nord ouest et la Dixie / BJ / BEAST qui fonce sur 2 gares et un fortin, nous devrions essayer de tenir encore un peu plus au Sud en attendant que l'EMN se décide. S'il joue son va-tout, il faudra très rapidement redéployer nos troupes une fois le fortin détruit (je pense que c'est l'objectif qu'il faut se fixer avec éventuellement la gare N5) pour défendre massivement notre front sud.

D'accord avec Gweltas. Ne lachons pas, tenons. Au sud, au plus les nordistes seront infiltrés, au plus leurs pertes seront dures a encaisser. Je pense également que nous devrions laisser les hommes sur le terrains pour l'instant. Le sud tiens, c'est le principal, et au nord il faudra une mobilisation importante de la part des nordistes ce qui relachera le sud. Non, nous devons continuer d'appuyer, a mon avis, ca sera au camp qui craque le plus rapidemment que ce sera le plus dur...

C'est sur que chaque yankz capturé au sud est, c'est des semaines de trajet pour revenir, nous c'est deja moins delicat !
On joue plus prudement et ca marche :-)

Maintenant, ca va pencher pour un camp ou pour l'autre, reste à etre le 1er à forcer la décision !

Gweltas a écrit:

La balle est dans le camp de l'EMN et il doit décider s'il souhaite continuer son assaut au sud pour gagner du terrain et craquer complètement au nord ou bien s'il souhaite stabiliser son front.

Comme je le disais ailleurs sur les intentions de la CF.

Il est possible que le nord envoit la jéricho en infiltration et qu'elle se soit appuyer sur la CF. Celle ci ayant stopper son avance on verra se qu'elle fera quand elle aura détruit la SPADS.

Remonter au nord pour stabiliser les fronts et laisser le soin à la Jéricho d'animer nos bases arriere. Ou alors accompagner la Jéricho dans son travail de destruction et laisser les autres front dans la merde.