Après Ovomaltine / All In

Pourquoi ne pas appuyer la ligne de front nord sur les massifs montagneux et un systeme de barricade afin de faciliter la descente d'une brigade au sud?!

cyril de virginie a écrit:

le secteur Mulberry sera plûtot défensif.
Je ne suis donc toujours pas trop chaud pour une extension vers le nord

Tout à fait d'accord, Mulberry doit etre un secteur defensif, les montagne et la riviere sont de veritables barrieres naturelles. Par contre, et c'est une vision strategique long terme evidemment, l'extension vers le nord de nos infrastructures est inevitable (L'est etant déja bien encadré par les nordistes). Il ne faut donc pas "fermer" la porte du nord.

cyril de virginie de nouveau a écrit:

extension du réseau ferré vers l'Est et notamment à partir de River Station pour assurer la possession du centre de la carte

Oui pour le secteur clef de St Patrick, mais construire trop vers l'est, c'est se preparer à defendre en permanence nos infra. Genre pourpre bis et etc. (ce qui mobilise des hommes)

Oiseau Tonnerre a écrit:

Pourquoi ne pas appuyer la ligne de front nord sur les massifs montagneux et un systeme de barricade afin de faciliter la descente d'une brigade au sud?!

https://cssud.forumgaming.fr/la-salle-d-etudes-f1/systeme-de-defense-passif-des-infrastructures-sudistes-t368.htm#10705

Rattlesnake Joe a écrit:

Le soucis c'est que l'on s'enlise doucement sur le fortin.
seule une attaque massive et brutale directement sur le fortin permettra d'en venir à bout.... et après ça une fois le fortin par terre... on pourra réorganiser le front...

On compte 200 sudistes pour 90 nordistes: avoir poussé si fort pour une toute petite gare c'est dommage, la victoire est à portée de fusil. En avant que diable, le fortin bibé aurait du etre pillé et detruit depuis longtemps !!!

désolé, je m'emporte...

l'assaut est en cours.

Ils ont devancé ma pensée

Sinon pour information, au niveau du gué pride, de nombreuses troupes yankee commence à se présenter à nous essentiellement composée par les respawns de la CF...

Il va vraiment falloir bétonner les gués....

Le fortin sera tomber demain à 8h ou au maximum à 8h30 .

Cool, et après ?

À ma connaissance, aucune décision n'a été prise :
-direction la gare
-plein sud vers les gués par le pont et la route
-retour à l'ouest dans les montagnes

Ma préférence, plein sud pour prendre pied dans la boucle du fleuve !

Tres bonne chose que ce fortin vive ses dernieres heures !

Pour la suite, je pense qu'il faut aller vers le Sud pour betonner cette zone pres de la riviere.

Notre strategie depuis le debut de la carte a été de rester soudés et d'avancer petit à petit et je pense que ca paie !!!!

Le Fortin est tombé, et je pense en effet qu'il serait bon qu'ils prennent plein sud sans s'attarder sur la gare qui est à leur sud-est.

Pour détailler un peu, je pense qu'il faudra privilégier la défense du gué Pride quitte à replier l'assaut si nécessaire.

Pour les Ovomaltine Boys, je renverrais BIS et Xe BAS vers leurs fronts respectifs en passant par le gué en 205/220 (comme l'a proposé Luke, en fait). J'éclaterais la SRIS pour qu'ils se lancent dans la surveillance de territoire (c'est notre seule force de surveillance anti-infiltration).
Enfin, je laisserais la Jackson sur la rive Nord, et enverrais la Dixie traverser le fleuve pour prendre position à l'intérieur de la boucle.

Plusieurs réflexions :
- Pourquoi se passer de la destruction de N6 ?
- D'accord pour garder ce front en défensif et ne pas encore construire d'extension vers le nord, d'autant plus qu'il y a 2 stèles indiennes et une grotte dans le coin (découverte de la stèle Aigles Gardien au sud du fortin)
- Il semble plus simple de faire descendre tout le monde Sud-Est plutôt que plein Sud pour une simple raison d'encombrement

Pour participer à la fois à l'assaut sur le pont yankee en X224 et à l'opération Biberon, on se marche sur les pieds et nous sommes largement en supériorité numérique !

Donnons simplement l'ordre aux troupes de descendre globalement vers le Sud et tout naturellement la question de la gare N6 se posera. Au passage, cette opération va par ricochet grandement soulager St Patrick puisque c'est par là que les yankees rejoignent jusqu'à présent ce front !

Je suis d'accord pour une direction sud/sud-ouest vers N6 pour le groupe venant de détruire Bibé. Par contre, il y a peu de chance de détruire N6 SAUF SI LE TRAIN N2-N6 peut être détruit.

Pour les respawns:
- BJ vers 200/225 (comme actuellement)
- Dixie: envoyer les respawns plus au sud: soit à travers le gué pride, soit à travers le gué BEAST

cyril de virginie a écrit:

Pour les respawns:
- BJ vers 200/225 (comme actuellement)
- Dixie: envoyer les respawns plus au sud: soit à travers le gué pride, soit à travers le gué BEAST

On est d'accord

Tout pareil

Petit plan alors



La BJ tient le coude nord de la rivière
La BEAST continue son rôle de pivot et peut soit soutenir la BJ, soit soutenir le flanc nord de la Dixie, soit défendre alex Bastion si le fort est menacé
Le front offensif devient St Patrick est notamment la futur gare qui devrait être construite vu les rails nordistes.
Destruction de la stèle UI (FILS + FW)
Destruction de la grotte 01 par la GHOST qui peut ensuite aller sur le secteur Delta

Au niveau de nos infrastructures:
- publication +/- mission des plans de fortification de Steelwall
- construction de F6, G9 et de la boucle
- discussion pour une extension vers l'est à partir de River voire Pourpre en fonction du front offensif

Seuls inconvénients ou modif que nous pourrons apporter:
- le nord-ouest de notre base arrière est assez ouvert et peu peuplé donc attention à une infiltration (les yankees, ca leur fait loin donc c'est peu probable mais par contre les stèles indiennes faudra s'en méfier)
- le SE reste encore peu peuplé également mais la Red peut facilement redescendre pour aider la SPADS si besoin et FILS, la GHOST "arrive" en renforts sur ce secteur et Milice et/ou Farewell et/ou Milice pourront être repositionné une fois leurs missions respectives accomplies
- il faut que les yankees construisent la gare sur St Patrick si nous voulons la détruire

Je parie pour une gare en 240/125. C'est notre futur cible, si les nordistes n'abandonnent pas avant !

Ce plan de déploiement me plait beaucoup. Y'a juste la Red Devils que j'aurais vu plus bas dans la plaine : à mon avis les Nordistes ne laisserons pas la possibilité aux Red de monter de toutes façons.

Cyril de Virginie a écrit:

Destruction de la grotte 01 par la GHOST qui peut ensuite aller sur le secteur Delta

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée que l'on s'en occupe tout de suite. Au delà du fait que Mabouya et moi avons de plus en plus de mal à tenir les gars, on vient à peine de réussir à négocier le contrat avec les Outlaws : si on va péter leur grotte dans la foulée, ils ne vont pas aimer du tout.

Laissons les choses se décanter et péter cette grotte lorsque les Outlaws s'y attendront le moins (ou pourront le moins intervenir).

Plan d'attaque très intéressant !

Il faut laisser les yankees créer leur gare au centre (il est évident qu'ils vont le faire) puis commencer à pousser pour les acculer là bas...

Et camper sur des positions défensives sans aller vers les yankees, vous pensez que cela serait possible à imposer aux joueurs?

Citation :

Et camper sur des positions défensives sans aller vers les yankees, vous pensez que cela serait possible à imposer aux joueurs?

Oui, si une treve nord-sud est signée avec interdiction de franchir le meridien 250 (par exemple)
Oui, si on occupe nos hommes, dans la construction de fortifications.

Un travail pour le CD

Robb Stark a écrit:

Et camper sur des positions défensives sans aller vers les yankees, vous pensez que cela serait possible à imposer aux joueurs?

Personnellement je pense pas,
sauf si on ferme le jeu ^^

On publie ce plan alors ?

A part le "pétage" de grotte outlaw (du moins, dans l'immédiat), le plan que convient très bien.
(et à mon avis, les Red Devils resteront naturellement plus bas ^^)

OK, je poste dans la semaine en l'absence de contre-avis alors.

Pour la grotte, si les outlaws ne sont plus dans les parages, c'est dommage de passer à côté de cette possibilité de destruction. Certes, ils risquent de mal le prendre mais oublieront vite et nous attaquerons de toute façon de nouveau dès que leur contrat avec nous sera terminé