Le front d'aprés...

Si tout se passe bien nous aurons pris F4 d'ici 1 mois (si ça se passe mal nous aurons perdu Bull run). Et après ?!

Gare de l'Est devrait etre la prochaine cible (et tomber) mais gare centrale va devenir le point de replis des nordistes, et il y aura du monde.

Nous devrons alors régler deux problèmes :
-Réunir les compagnies disloquées par la bataille
-Tenir deux fronts séparés

Je pense que nous devons nous préparer à réorganiser un front horizontal au sur le parallèle des y300 approximativement. Cela nous permettrait de mettre en oeuvre dès que possible une ligne ferroviaire avec une voir deux gares (soyons fou) en 250/300 et 150/300.

Ceci est une discussion théorique, mais il n'est jamais trop tôt pour parler des prochaines victoires

J'ai pas encore réfléchi à ça mais va en effet falloir commencer à cogiter.

Pour la prise de F4, c'est pas encore fait.

Pour le sauvetage de Bull run non plus même si de mon point de vue la situation semble prendre une meilleure tournure depuis que Tennesse est sauvé et que la cuvette de steppe de Dien Bien Phu est un cimetière de yankee (et ce n'est pas encore finit...). Dans 5 tour maxi, les yankee auront sur leur flanc un ras de marée à contenir....

Pour le futur, il va falloir bien reflechir.... et Steelwall, m'en veut pas mais construire une gare en 150/300 c'est pas demain la veille....

Pour une gare, je dirai plutôt 235/300 (enfin dans les parages, pour bénéficier de la protection du désert. J'en ferait un axe central car extrèmement facile à défendre avec la proximité du fort Catbridge. De cette future gare, je ferait bien partir deux lignes vers Nord Ouest et sud Ouest (futur emplacement à définir...). parcontre procédons au même type de construction que les yankee pour multiplier les trains...

Faudrait que chacun prépare 2 plans de redéploiement militaire (hommes et infrastructures)

Le premier, dans le cas où G3 et F4 ne sont pas détruit
Le second avec destruction de G3 et F4

On poste nos plans courant de la semaine prochaine, on en discute et on peaufine la suite

J'avais déja cette petite etude en tête (sans disserter car le temps irl me manque):

1> tout se passe bien, F4 tombe (et bonus la gare dans la foulée) et nous etablissons un front nord-sud (avec nous au nord ). Reste à construire des gares bien reparties, mais nous pouvons prendre se risque si nous en arrivons là.





2> F4 se transforme en bourbier infame genre guerre de tranchée, il faut alors surprendre et innover. On accelere le contournement de F4 pour réunir nos forces (c'est cette division des forces qui affaiblie notre attaque) et on fonce sur Gare centrale puis Fort protégé.

Avantages de la manoeuvre:
Le mauvais terrain (fleuve large, marais) au sud de F4 sont à notre avantage.
Les nordistes de Gare centrale vont actuellement renforcer le front vers l'est et vont mettre du temps à réagir (pas de defense organisée).
Une fois dans cette position il est toujours possible de changer de cible (F4 ou F protégé) et le nord doit diviser ses forces.

Inconveniants:
Il faut sacrifier une ou deux compagnies pour maintenir un semblant d'attaque sur F4 au nord ou est de celui ci.
Nous retardons la destruction d'un fort d'au moins un mois.



Je ne vous cache pas que j'aime bien cette seconde option, surtout si (flèches bleus) une partie des nordistes est assez bete pour penser que nous abandonnons la partie et partent rejoindre le front est.

Il y a aussi pas mal de de travail de coordination à mettre en place pour reconstituer un front devant nos batiments avec les soldats ripper.

je serai plus de l'avis d'easy et gurgey.

On fait reculer la bas au nord de f4 avec un contrôle de l'oasis et les yankee en steppe tout en pourrissant le respawn du fort dans cette zone. l'objectif est de tenir en masse cette zone pour obliger les yankee à maintenir bcp de monde en steppe et dans le désert. Ils ne pourront pas se permettre de laisser un troup car les troupes BAS pourraient alors foncé tout droit sur le fort en 2 tours.

Genepy+cb+farewell recule NE et contrôle également les yankee dans la steppe.

Red recule à l'est et verouille la steppe.

La dixie recule et traverse la rivière et empêche les yankee de retraverser.

Pour que celà tienne, il faut que les nouveaux respawns rejoignent immédiatement leur front et ne s'occupent plus de Bull run. Les troupes sur zone sont suffisantes pour régler le problème. Une fois le problème réglés les unité mobilisées rejoignent leur compagnies

Construction d'une gare autour de 240/300

Au sud le front avance sur les ruines de l'offensive yankee pour retrouver les anciennes positions (sans s'emballer...) En fonction de l'efficacité de la chose on vera comment on alimente ce front ou si on le maintient à un rôle strictement défensif.

C'est une version beaucoup plus "classique" mais une stratégie générale qui se tiens. J'y vois 3 objections toutefois :

- Tu omets les groupes épars et incontrolés qui vont nous pourrir la vie sur nos arrières (CF, Indiens, Outlaws et probable infiltration autre…)
- Le terrain au nord de F4 est défavorable et limitatif pour nos mouvements, ce qui veut dire pas de surprises dans nos actions.
- c'est moins fun

Par contre je conviens que l'on pourrait d'ors et déjà lancer une partie des respawns en infiltration au sud de F4. La défense de Bull Run devrait tourner à notre avantage .

Bon on peut déjà lever l'ordre de mobilisation autour de Bull Run pour les cies sur Padequalet ?

Yep fin de la mobilisation

Ok, c'est une bonne chose.
Par contre, on ne détruira surement plus de bâtiment sur Padequalet dans cette configuration.
Donc:
- soit on tente quand même le coup en espérant que les renforts suffiront (je n'y crois pas trop car les yanks seront toujours en surnombre autour de leurs bâtiments vu la proximité de la paire "fort+gare")
- soit on change d'objectif (mais y en a pas des tonnes^^)
- soit on construit; 3 possibilités:

1) fortin au nord-est de Padequalet vers 165/365
=> inconvénient = bâtiment trop isolé

2) fortin au sud-est de Padequalet vers 190/330
=> bâtiment du quitte ou double: soit on détruit G3 et F4, soit on se le fait détruire donc pourquoi pas mais ça mérite réflexion.
Petit avantage: sa construction peut être annulée au dernier moment si la situation est trop risqué d'ici là

3) Construction plus classique: gare vers 220/310 et fortin vers 200/310
=> s'il n'y avait pas eu les indiens et outlaws, j'aurais opté pour cette dernière proposition mais quand on voit que Fort Wagner se fait encore attaquer, qu'il est a 7300pv et qu'il va encore falloir le défendre, je pense que nous avons pas les moyens de tenir dans le temps une telle extension de nos infrastructures

Donc, plutôt partisan de la proposition 2 avec le risque que nous connaissons qui est que si ce fortin est construit, il y a un risque non négligeable de le perdre.

Qu'en pensez vous ?

Il est temps de passer au vote :

Citation :

OPTION 1 - Replis sur Road Island et construction d'un Fortin sur place 200/330

OPTION 2 - Dispersion par compagnie en infiltrations et point de rassemblement avec les respawns en 100/330 pour nouvelle cible.

Merci d'éviter les votes trop serrés c'est source de conflit, ah non j'oubliais nous sommes entre mecs (un peu macho, j'assume)



Pour info les avis recueillis par télégrammes des compagnies concernées
------------------------------------------------------------------------------------
Messieurs, merci de nous donner votre avis sur cette proposition d'evolution de l'offensive sur F4.

https://i.servimg.com/u/f70/12/20/35/60/f4b10.jpg

Le principe etant un simulacre de replis pour contourner au sud et se proteger du gros des troupes nordiste par un terrain defavorable pour eux. Puis se laisser le choix des cibles (4 cibles potentielles) sachant que nous relachons vos respawns qui pourraient rejoindre directement cette position.

Merci d'eviter les commentaires trop précis au mess, les murs ont des oreilles.

Colonel Steelwall

Albator 2001 >
Je trouve les 2 plans présentés comme très intéressants.

J'espère que l'EM va les prendre en compte pour la stratégie future.

Il faut que l'EM prenne une décision rapidement car le temps presse, nos hommes sont en train de mourrir peu à peu.

Polopopo>
- J'aime bien l'idee de changer de cibles. Si on manoeuvre rapidement, on aurait un bel effet de surprise.

- Je me demande quand meme si vous avez pensé à ce que les troupes à l'ouest vont etre pris en sandwich, ce qui semble pourtant flagrant. De +, ca ne facilite pas du tout la venue de nos renforts. A moins qu'un nouveau fort de construit sur Road Island ...

Comme déja dit sur le forum, je suis pour que tout le monde se retrouve du meme cote, sur la meme ligne et sans écarts entre compagnies. Du classique quoi.

Gurgeh>
je pense donc qu'une Red au complet pourrait tenir à elle seule la zone, tandis que nous pourrions en revenir à notre idée originelle avec soit :
- la possibilité de déborder l'ennemi
- la certitude de l'étirer défensivement et donc d'aider les autres fronts offensifs

ah oui, pour le respawn (ou la gare) demandé par Eazy, je ne peux que voter POUR une nouvelle fois... même si mes négociations avec certains outlaws pour nous assurer une surveillance et une protection de la zone de notre bâtiment sont bien entendu tombées à l'eau depuis le temps...

Jema>
Je rajoute qu'il me semble particulièrement INDISPENSABLE de mettre un bâtiment offensif pour aider.. à l'offensive. Il y a des risques de le perdre, c'est sur, mais en agissant correctement, ils pourraient avoir un bâtiment très utile à leur offensive, qui leur permettrait de sauver de nombreuses vie et des mettre fin à cette bataille plus rapidement.

Eazy

http://imageshack-france.com/show.php/252052_NvSle231108.JPG.html

non non je n'ai pas pris de produits euphorisants

je pense que votre idée est bonne dans le sens ou une partie des Nordistes n'iront du coup, pas vers notre territoire mais reculerons pour nous éliminer.
Par contre il faut prévoir un système défensif contre les autres Nordistes.
J'ai rajouté la belle gare à laquelle nous révons depuis longtemps (placement des fronts défensif et de cette magnifique gare à optimiser).
Il est à mon avis préférable d'envoyer en offensive uniquement des unités rapides (cavals et super inf) qui pourront plus facilement éviter de se faire descendre par les troupes Nordistes et de prévoir le retour dans le système défensif des artilleries et infanteries.

J'aurais tendance à voter pour un mix entre la proposition 3 de Cyril et la 1 de Steelwall.

Un Fortin sans gare pour l'alimenter est voué à tomber : on l'a vu avec les Nordistes lorsqu'ils ont construit leur Fortin sur nos arrières (et comme le rappelle Cyril, la paire Fort/Fortin + Gare est une configuration solide).

Je suis OK pour tenter un Fortin vers 200/330 à distance suffisante de la rivière pour que les artilleries ennemies ne puisse pas canarder de l'autre rive (mais pas 200/310 comme a proposé Cyril et qui me semble trop fragile comme position), à condition qu'il soit accompagné d'une Gare que je verrais plutôt vers les 230/330 (220/310, trop encaissé, me parait trop difficilement défendable).
Je comprends l'argument de Cyril sur les menaces indiennes ou outlaws, si ce n'est que j'aurais tendance à penser qu'ils ne peuvent être partout à la fois. Il est clair que nous continuerons d'être harcelés par eux, mais je doute que ce soit à plus d'un bâtiment à la fois (ou une gare et un respawn rapprochés).

Le problème d'une gare avec les outlaws/indiens est qu'ils peuvent facilement détruire les locomotives.
Alors pourquoi pas un mix entre ma proposition 3 et la proposition 1 de steelwall avec une vase campagne de dynamitage des grottes et stèles sur road island (de tête, doit y avoir 2 grottes et 2 stèles)

Il y a toujours l'idée de céder un territoire aux Indiens, ce qui évite le dynamitage et ouvre une nouvelle ère de paix et d'entente entre nos peuples . Et surtout retourner une partie des Indiens qui auraient tendance à essayer d'obtenir l'équivalent du côté nordiste...

Qui annonce à Gurgeh qu'il va bientot l'avoir sa gare ?

On le voit, on a rien à attendre des outlaws et encore moins des indiens.

On risque quoi exactement, qu'ils nous aime encore moins. ça pourra pas être pire.

Eradication des grottes dans un premier temps.

Ok pour commencer par les grottes/stèles.
Il faut répertorier ces cibles et former des petits groupes missionnés pour chacune de ces destruction.
Faudrait également faire et publier un plan de déploiement des cies (j'essayerai demain soir si j'ai le temps)

Il faut envoyer 80% des sapeurs sur ce secteur dés à present avec une escorte si on veux mettre rapidement tout cela en place.

Mission:
eradiquer grottes et steles sur le secteur
construction d'une gare et rail (à determiner)
construction d'un fortin (à determiner)
fortification du secteur Road Island

80% du TIG-RES au moment où Nordistes et Outlaws sont à portée de Bull Run... ? Ca me parait un peu beaucoup, ça, non ?

On pourrait peut-être faire ça progressivement, plutôt ? Le nettoyage du terrain ne nécessitera pas 80% des sapeurs. Le temps que le nettoyage soit effectif, on sera fixé sur Bull Run et on pourra certainement affecter un peu plus de sapeurs au fur et à mesure pour préparer l'extension de la voie ferrée.

Dans mon idée, cela permet de construire rapidement la gare intermédiaire et de ramener les sapeurs si nécessaire. Sachant que le front au sud de Bull Run devrait s'établir durablement. Mais, bon, on commence par 20 % alors ?

Proposition de plan de déploiement



- Groupe offensif sur Padequalet: BAS-Génépy-SPWAW-CB-Red-Farewell-Dixie
- Demander à la SPADS et aux respawns ADO de défendre le fort Wagner et Virginia Station (ultérieurement pourrons être "utilisé" pour dynamiter une stèle)
- Envoie de la BIS et la BJ sur Mulberry en poste avancé sur Mulberry; ça servira toujours pour ralentir d'éventuels yankees, repérer une menace, défendre nos prochains bâtiments...
- Groupe défensif chargé d'éliminer la menace outlaw et yankee autour de Bull Run: BEAST-GHOST-FILS-SRIS-Milice

Dynamitage des grottes

Je ne mobiliserai pas énormément de sapeurs: 2 groupes de 2
Cibles:

- Stèle des Apaches en 183/359

- Stèle de la Horde en 229/398

- Grotte Wulfen en 207/334

- Grotte de Tomahawk-Furieux en 186/394

Construction des bâtiments
10 sapeurs construisent les rails puis la gare et le fortin si la situation l'autorise (plan à faire)

Personnellement ça me va.

J'ai lancé une petite mobilisation autour de catbridge et Tennesse pour envoyer du monde sur virginia.

Le positionnement des troupes autour de Bull run doit être temporaire. le temps de procéder au nettoyage de la zone. donc oki pour ce placement provisoire

Mais après le nettoyage effectué, Il faudra après repartir vers l'ouest (BEAST, Ghost et Fils + ADO éventuellement).

Pour la SPADS leur départ du champ de bataille, je ne l'ai pas digéré. je pense qu'ils sont inaptes à respecter des ordres. je les cantonneraient donc à la destruction de grottes et de stelle... et la défense provisoire de wagner.

Je pense qu'il nous faut une compagnie très mobile sur la base arrière. je pense aux SRIS qui ont prouvé leur efficacité impressionnante. Il faut écoeurer les outlaws de toute véléïté d'assault. Une ou deux captures RP serait du meilleur effet. La milice serait en soutient en cas d'attaque sur plusieurs front de notre base arrière.