Chantiers du TIG-RES

Surtout que la nouvelle carte arrive dans 2 semaines et il va etre primordial dans notre strategie de construire "efficacement": les batiments jouent pour beaucoup dans la victoire sur une carte !

C'est d'ailleurs pour ca qu'il faudrait mieux recompenser les membres du Tig res: PC, XP ...

On laisse Bonhomme travailler dessus dans sa roadmap ;-)

Bon... Faut prendre le taureau par les cornes. A part Alf, qui avons nous en possible ?

A-t-on une liste des membres du Tigres et de leurs chefs de bataillon ?

des ordres ont été passés par télégramme au TIGRES. il y a donc encore de la vie... je vous en ferai une copie cet aprem, là, pas le temps pour rien. de même pour les autres posts très intéressants de ce we.

A+

Pour info, Fingers m'a recontacter ce jour

fingers a écrit:

Après mure réflexion... ce rôle m'intéresse ! :-)

Je pense qu'on peut organiser le Tig-Res en sections et serai ravi d'assurer la coordination de l'un d'eux.
Je pense qu'il faut au Tig-Res un "bureau d'étude" de trois ingénieurs pour étudier et dessiner les plans. Surtout au début d'une nouvelle campagne.
Définir une chaîne de commandement adéquate me semble également opportune.
Dois-je envoyer un CV quelque part ?

Je pense aussi au développement d'un outil, genre carte partagée, pour définir les points de passage des voies de CF. Mais je manque de visibilité en ce moment [hrp]je cherche un nouveau job[/hrp] pour m'engager dans un quelconque délai de réalisation.

Est-ce que ces points correspondent à vos attentes ?

De mon côté, je me demande si on ne peut pas laisser sa chance à Alf

Pour info, liste de chef de btn des sapeurs:

- orlando => 1 sapeur inactif
- Joseph Wheeler => 2 sapeurs inactifs
- krash longstreet => 4 sapeurs actifs
- akkab => 1 sapeur actif
- Keziah Manson => 7 sapeurs actifs
- Thrall => 1 sapeurs actifs
- Pisco => 2 sapeurs inactifs
- Mabouya => 1 sapeurs actifs
- Cyril de Virginie => 1 sapeurs actifs
- Angelo BLACK => 2 sapeurs actifs
- Ghore => 1 sapeurs semi-actif
- martin => 3 sapeurs actifs
- Franzy Mordor => 1 sapeurs actifs
- popolito => 1 sapeurs actifs
- Izyroth => 1 sapeurs actifs
- commando => 1 sapeurs actifs
- James Oglethorpe (feu Bill Montgomery^^) => 1 sapeurs actifs
- Parker Lewis => 1 sapeurs actifs
- Fonzie => 1 sapeurs actifs
- Jema => 1 sapeurs actifs
- DocBrown => 1 sapeurs actifs
- Catbridge => 1 tollard ^^
- Alf => 2 sapeurs actifs
-Lucky Luke => 1 sapeurs actifs
- kiki => 1 sapeurs actifs

Je serais aussi d'avis de mettre les effectifs à jour en virant les inactifs

On vire les inactifs au minimum oui.
Ensuite l'idée d'avoir des sections est à creuser car nous l'avons vu sur cette carte : nous avons souvent besoin des TIG-RES à deux endroits à la fois...

En attendant qu'un nouveau chef ne soit nommé, il me semble logique que Cyril qui est le seul d'entre nous à avoir un sapeur vivant assure l'interim.

J'ai pas trop envie d'assurer l'intérim ou même de m'imposer.
Krash assure pour le moment l'intérim et Alf devrait reprendre la cie ensuite. Par contre, il a fixé comme date le 20 décembre, je ne sais pas pourquoi mais probablement que cat pourra nous en dire plus.

Alf a d'ailleurs proposé la répartition en 3 groupes sur le forum du TIG-RES, donc ca ne va pas si mal que ce que l'on pensait.

Pour ma part, il est indispensable que les Tig-Res soient divisés en plusieurs sections !
Je pensais que c'etait le cas :-(

Et Jema qui fut membre du CS ? il ne serait pas motivé lui ?

Je ne sais pas pourquoi Alf n'est pas dispo avant un mois, il n'a pas répondu et j'ai peut-être zappé une annonce.

Il ne peut y avoir que 2 sections de sapeurs (la 3e section n'a pas les pouvoirs de sapeurs, mais est administrative, donc inutile pour nous), mais sa réorg peut se faire dans ce cadre

jusqu'à présent, la division du tigres en sections était artificielle, sauf lorsqu'on était éclatés entre nord et sud.

Je pense qu'une réforme à proposer, vu le statut à part de cette Cie, serait que les membres du CS aient d'office accès au forum du TIGRES. ça faciliterait pas mal de choses, notamment dans la transmission des ordres et leur suivi, et ça se justifierait facilement.

Citation :

Je pense qu'une réforme à proposer, vu le statut à part de cette Cie, serait que les membres du CS aient d'office accès au forum du TIGRES. ça faciliterait pas mal de choses, notamment dans la transmission des ordres et leur suivi, et ça se justifierait facilement.

Je pense aussi.

Il faudrait qu'un de nous s'occupe plus particulièrement de prendre contact avec krash et alf durant la trève pour parler organisation, forum, et savoir pourquoi le TIG-RES ne pourrait pas avoir un chef définitif avant le 20 décembre. Cat, tu pourrais t'occuper de çà ?

ok. je parlerai en direct par télé avec Alf et Krash et Martin. j'évoquerais l'avenir de Fingers, utile pour le TIGRES au vu de ses fréquentes interventions de qualité.
En fonctions de leurs réponses, j'associerai Fingers et ou Jema.

Il faut qu'on s'occupe de cette compagnie, c'est vital le Sud.

pfff... ça va pas être facile de travailler avec eux...

Pour info, Martin se dit prêt à reprendre du service pour le début de la carte, il était démotivé par AR.

En attendant, je propose qu'on lui retire son accès de consultant, il ne s'est plus exprimé depuis le 3 septembre et n'est de toutes façons plus dans le jus.
En parallèle, je demande officiellement au TIG-RES que les membres du CS aient accès de plein droit au forum du TIG-RES.

Ok
Ok
et Ok

+3

Martin sorti du groupe des consultants.

Martin n'avait en effet plus de legitimité ici !
Par contre, il faut le suivre au niveau TIG RES, super nouvelle qu'il nous revienne motivé en tout cas !

Vous avez vu les derniers échanges avec le TIGRES. On aura donc tous accès à leur forum (quand ce sera fait, il faudra le faire inscrire qq part de façon à ce que ça ne nous soit pas enlevé un jour pour un quelconque prétexte).

Cependant, Martin est de plus en plus grognon, Krash l'a toujours été et je ne le sens pas du tout, Alf. Ni bon chef, ni bon subordonné. Plutôt du genre à râler (comme Martin) sans pour autant être compétent (à la différence de Martin).
J'espère me tromper, mais je crois qu'on a intérêt à ce qu'un Fingers y prenne vite des responsabilités.

Catbridge a écrit:

on a intérêt à ce qu'un Fingers y prenne vite des responsabilités

Ca me va...

Je partage l'avis de Cat: alf, killmister et martin me font "peur": grogons pas forcement toujours dispo !
Le TIG RES va etre d'une importance capitale sur la prochaine carte, il faut donc etre sur de son commandement !

perso j'ai l'intention d'y mettre mon infanterie (pour aider en début de map et avoir les tours de guet pour les missons des sentinelles ensuite car l'infanterie de mabouya va passer cavalerie (et elle se trouve au TIG RES).
Donc ça pemettra d'avoir un batiseur pour les sentinelles (et éventuellement batir un hopital en cas de contre infiltraton loin de nos respawns.

Après pour les membres qui compose le TIG RES je connais pas donc je ne me prononcerais pas.

Message de Fingers (grouillot de luke)

Citation :

Bonjour,
J'avais reçu un télégramme me proposant de prendre des responsabilités au sein du Tig-Res mais hélas j'ai perdu le "papier". Je ne sais donc plus qui me l'avait envoyé.
J'avais répondu favorablement mais ça semble être resté sans suite.
Merci d'avance pour vos remarques et commentaires,
Bien respectueusement,
Sapeur Fingers

PS: J'envoie CC de ce message à Catbridge

Tu t'en occupes cat ?

ok.

Schéma de principe

Pour les nouvelles infrastructures, j'imagine un dévelopemment de cet ordre (à vérifier selon le relief) :



Resseré, optimisant les limites de construction, permettant ensuite un développement tous azimuths.
En rouge les forts
En jaune des gares
En noir les rails
En blanc les routes

Une alternative que je préfère :



Elle permet une plus grande souplesse pour la suite du réseau ferré, car je crains dans l'autre solution de voir une saturation de la gare la plus avancée, en raison de sa future position charnière.

L'inconvénient de ces réseaux denses est le coût du transport.
Mais les longues lignes ferrées sont la sources de problèmes ensuite en terme de maillage (les limites de connexion de lignes par gare sont toujours d'actualité. Multiplier les gares atténue cette contrainte)

Qu'en pensez-vous ?

je prefere aussi la solution deux. ça évitera les point d'étranglement comme le dit cat mais aussi permet de ne pas voir une grande partie de notre réseau bloqué du à l'hypothése dela destruction de la gare charniere par uneinfilration.