Nouvelle carte : Organisation des troupes

brta a écrit:

On ne demande pas à la RD d'avançer un peu?

Cyrano a écrit:

Comme brta, a terme, il faudrait que la RD soit plus en avant. Mais si c'est juste le déploiment de "départ" ca me va.

hé oui, je suis bien d'accord avec vous. Le problème c'est que ça finit par faire vraiment loin de nos bases de départ et que plus loin que le delta, pour moi c'est plus du déploiement, c'est des objectifs
Cela dit vous avez raison à terme, il faut que la RD avance dans le Delta et il faudra dans cette optique faire attention à ce qu'elle ne se fasse pas contourner par l'est.

Cyril de Virginie a écrit:

Yep
Ok pour diffuser.

Votre avis ?

Moi ce nouveau plan me va à une exception : on a pas assez de réserves selon moi. Je serais pour garder la Farewell/SPWAW en réserve à l'arrière du dispositif est. On a aucune visibilité et on ne sait pas d'où peut surgir l'ennemi.

Pas de souci, mais je suis toujours persuadé qu'il va nous falloir très rapidement prévoir d'avancer la BAS dans le méandre...

Pas convaincu de celà Gweltas,et de loin !

Avançer la BAS n'est pas bon strategiquement parlant et ceci parcequela BAS va se retrouver et pointe et donc prendra donc tous les coups.
Elle sera prise en tenaille et offrira ses cotés aux tirs Yankees..

Je ne suis vraiment pas favorable au redeploiement de la BAS plus en avant dans le méandre.

brta a écrit:

Elle sera prise en tenaille et offrira ses cotés aux tirs Yankees..

Et alors ? Notre but n'est pas de permettre à nos hommes de dormir sur leurs deux oreilles mais de gagner une guerre. Et cela ne peut se faire sans morts des deux cotés.
Nous savons parfaitement que la compagnie qui sera la plus avancée dans le méandre sera la cible privilégiée de la grosse partie de l'armée nordiste et qu'elle devra tenir. Mais si elle tient, l'avantage stratégique de ce méandre est indéniable car :
- il fixera durablement l'armée yankee
- il est toujours plus simple de défendre un gué qu'une large plaine et la rivière promet d'être large et profonde
- cela laissera les coudées franches pour la BEAST, la BJ et la RD sur les ailes.

Contrairement à AR où nous avions attaqué au centre, l'endroit me semble plus propice pour essayer de déborder l'ennemi, mais pour cela, nous devons leur offrir une cible de choix.

Alors certes, cette cible devra avoir un moral d'acier, d'excellentes infrastructures de support, un bon réseau de ravitaillement, mais si nous parvenons à fixer 2 yankees pour un confédéré, nous aurons tout gagné. Et je vois difficilement comment arriver à un tel ratio si les combats se passent du même coté du fleuve.

Une fois ceci dit, la situation va certainement encore beaucoup évoluer, mais de mon point de vue, une guerre ne peut pas se gagner sans sacrifices.

Encore faut-il que le dit sacrifice ai un quelquonque interet !

Comme dis précédemment, la BAS se retrouverait non pas face à 1 ou 2 brigades yankees,mais à 3,ce qui fait que même si les tirs de ces 3 brigades sont concentrées sur la BAS,cette derniere ne pourra tenir longtemps.

Alors prendre des risques oui,mais si c'est pour voir s'écrouler un front,alors je dis non.

D'avis de laisser la BAS derrière la rivière. De toute façon la BAS verra le moment venu si elle peut avancer elle le fera sinon elle fera tout pour tenir avec les moyens que nous lui donnons (gare/respawns, d'où l'intérêt d'aller y mettre un fortin sans trop attendre^^)

Pour la SPWAW, à voir comment ca va se passer dans la plaine entre la BAS et la RED mais à mon avis ca va faire mal sur cette plaine si les yankees arrivent à s'y instaler donc je préfèrerai assurer de ce côté là en y laissant la SPWAW. D'autant plus que ca permet à la Red d'être plus au sud et donc d'éviter (autant que faire se peut) de se faire contourner par l'est.

Pour la réserve, si le front est continu et qu'on ne se prend pas d'infiltration, on pourra toujours équilibrer en transferant des troupes grâce aux gares: la taille de la compagnie a envoyer dépendant des besoins en hommes mais nous n'en sommme pas encore là

brta a écrit:

Alors prendre des risques oui,mais si c'est pour voir s'écrouler un front,alors je dis non.

Effectivement, la BAS doit être en mesure de tenir sinon cela ne sert à rien. L'expérience a montré qu'une de nos brigades secondée par une compagnie plutôt costaud (genre RD et une partie de la BEAST) est capable de tenir contre des forces yankees largement supérieures en nombre.

En bref, je pense que nous allons certainement devoir aviser d'ici quelques semaines et voir si le "piège à con" du méandre peut être viable.

Le méandre fait quand même 100x50. Ce n'est pas un cul de sac et cela permet à une brigade comme la BAS de se déployer comme il faut sans subir de tous côtés.
Je pense même qu'avec ses 200 combattants, la BAS sera un peu juste pour couvrir toute la zone.
Sinon, l'est, comme je le pense depuis le début, risque d'être LE lieu où la situation se débloquera.

La BAS est une brigade très bonne dans ce genre de situation.
Un front ou on peux bombarder à fond sans trop de terrain difficile.
La BAS en plaine colline/foret.... c'est soit un rouleau compresseur soit un terrain de mort pour leur adversaire.
Je ne m'en fait pas pour eux.
Surtout appuyé par la confédérate batterie il va y avoir un nombre d'artillerie sur zone qui risque d'être assez génant pour les ennemis.

donc perso ça me va.

Je pense également que c'est bien comme çà.
En conclusion on fait quoi, on diffuse ou on repositionne la SPWAW ?

Je suis pour la publication de la nouvelle carte de déploiement telle quelle.

En ce qui concerne la BAS, inutile de se prendre la tête maintenant alors qu'on a encore une vision trop parcellaire du terrain. Ce que je pense moi c'est qu'une fois la BAS déployées comme sur le plan, les yankees seront à portée de fusil car ils auront traversé avant nous... donc la question ne se posera plus....

Je crois que vous étes optimiste... les nordistes ont autant de chemin a parcourir de leurs "bases" a la rivière que nous de notre "base" a la ou nous en sommes...
regardez sur votre carte stratégique, a mesure de doigt ca se voit.
Donc il faut compter que les premiers nordistes sont déjà au pied de la rivière en ce moment meme.

Nous avons encore la moitié de ce que nous avons parcouru jusqu'a maintenant pour aller jusqu'au point de rendez vous fixé pour les compagnies. Autant dire que ce seront les nordistes qui seront dans le méandre, donc la question ne se pose pas. ( c'est pas très clair tout ca il me semble si? il se fait tard... )

[edit: dit donc il se fait vraiment tard...je vois meme plus ce que Gweltas écrit ]


En revanche je pense qu'il faut prendre l'histoire de la mission colonisatrice (aller en rivière centrale avec un contingent de 50 hommes entre les coordonnees 95-205 et 295-195) plus "au sérieux" donc reprendre le fait de " planter le drapeau et revenir" et de choisir plutot " planter le drapeau et y rester" puisque les nordistes auront ( c'est sur) un pied sur notre rive, il nous en faut un sur le leur et choisir défense au niveau du méandre ou offensive qui commencera par la mission en 95-205.

A. Cyrano a écrit:

ce seront les nordistes qui seront dans le méandre, donc la question ne se pose pas.

On est bien d'accord, c'est très exactement ce que je dis :

Mattew Leeland a écrit:

les yankees seront à portée de fusil car ils auront traversé avant nous...

Ohé les conseillers ????

On la publie cette nouvelle carte de déploiement ou pas ??? parceque s'il faut le faire c'est maintenant.

Kylou et cat sont absent. Va y publie

C'est fait

Je réagis tardivement, mais au nord de la BEAST il y a une zone qui ressemble à un cratère desservi par quatre voies d'entrées. Cela est trop original pour être anodin, cette zone me semble stratégique car facile à défendre et bien placé pour contrôler le méandre, (type forts de Vauban). Il me semblait qu'on vous en avait parlé par ailleurs, mais je n'en trouve pas trace...

On n'en a jamais parlé avant il me semble.

Effectivement, on dirait un cratère. Facile à défendre ? je ne sais pas. Mais ça peut être drôle à coup sûr !!


NB : ce post est devenu un gros fourre-tout. Il faudra penser à clarifier tout ça prochainement, lorsqu'on aura des idées plus claires sur les secteurs ou thématiques.