Secteur Base Arrière

Pour une fois je ne suis pas d'accord mon cher Robb ! Les Gaulois vont probablement revenir trés vite aprés avoir éliminé la petite menace de la 4°BAS...
Et qui va être sur sa route ?

Tu penses franchement qu'ils vont s'amuser à faire le yoyo à travers le petit passage de plaine au milieu de la steppe pour buter 20 cavaliers qui valent 5$ à eux tous?

Je pense qu'ils font plaisir à l'EMN qui a repris un peu du poil de la bête (repli général sur St Patrick) et qu'ils vont revenir se faire plaisir avec nous (ce sont des peaux rouges, l'organisation militaire ne leur convient pas).
De plus ils ont une capacité de mouvement hors du commun. Ils ont fait le trajet en 4 jours (les canons bousculent 3 fois).
Cette petite excursion dans la steppe, le contournement est de la Ghost, les a divisé, les canons sont éparpillés, toute leur efficacité est dans le nombre, c'est le moment ou jamais de foncer dans le tas !

Ils ont surement reculé pour aider à la défense voyant que seuls ils ne pourraient pas détruire un bâtiment.
Je pense que c'est également pour mieux ré avancer ensuite mais en nombre (d'après une chroniquesur le forum, l'IB au complet a été remobilisée autour de N11) avec d'autres cies/brigades nordistes pour aller sur G9.

G9 et N11 sont assez proche l'une de l'autre, une des 2 gares tombera avant la fin de la bataille, ca va être sportif

Je préconise donc une remontée de la SPADS (ou red comme vous préférez) dans la steppe pour a la fois mettre la pression sur N11 et protéger G9 si la situation devient délicate et un contournement par la plaine au sud de l'autre compagnie (spads ou red)

A voir également avec la BAS, s'ils ne peuvent pas monter une opé de destruction du train reliant N8 à N11

Voir avec les SPADS s('ils peuvent remonter, je pense que c'est mieux !
Sinon, on demande à la RED.

========================================================LAST CANYON II============================


Les bases arrière sont maintenant à l'est.



Je suis presque sûr que la furtive nous a envoyé le bataillon d'INDRA pour détourner notre attention (il n'y à personne d'autre de visible), ils vont débarquer quelque part mais où ?

Au sud ils ont pas mal de sangsues et l'on a beaucoup d'hommes et de barricades. Sur cette zone restons en protection.

Si nous formions tout de suite un groupe de contournement par le nord ? S'ils tombent sur la CF on aura le temps de transférer les troupes par le train et sinon ils peuvent les surprendre par leurs arrières.

Le fort manque déja de canons c'est mauvais signe !

Les voila...

Et merde !

C'est nos canons ui foutent une merde noire !!!. ils bombardent le fort, le combe c'est que même les gatling Bombardent !!!!!!

On aurait presque intérêt à détruire nos propres canons....

C'est chaud, mais ça devrait tenir : nos forces tiennent trois des faces du Fort, tandis que les nordistes n'ont que trois ou quatre points d'assaut au corps-à-corps. Beaucoup d'entre eux sont désormais à attaquer au flingue plutôt.

Ce qui m'inquiète c'est la faible activité des Indiens. Soit ils hésitent et sont prêts à etre retournés. Soit ils attendent le bon moment pour attaquer la gare.

Citation :

C'est chaud, mais ça devrait tenir

Faut dire qu'une bonne partie de l'état-major est là pour défendre ! La crème de la crème
Ah, tiens Steelwall rapatrié une troisième fois en 15 jours, crème allégée alors ...

Je vais essayer d'aller tater le terrain pour voir mais je ne sais pas trop se que je vais pouvoir récuperer comme renseignements.

Le siège est terminé. Avec le SRIS qui arrive sur les arrières de la CF, nous devrions pouvoir diminuer encore le pouvoir de nuisance de ces Nordistes sur nos arrières (mais je ne me fais pas d'illusions : dans la fuite, la CF est RAPIDE. Nous n'arriverons jamais à tous les traquer à moins d'y consacrer une compagnie entière à plein temps... ce que nous n'avons pas)

Reste les intentions des Indiens qui, comme l'a soulevé Steelwall, ont pratiquement tous regardé calmement les Nordistes partir droit au massacre.

Pour les quelques absents du CS sur la zone, un ch'ti résumé de 5 jours d'enfer !

J'ai refait une proposition aux indiens de chasser les mecs de la CF pour cette fois 30 thunes par chef de bataillon et 10 par grouillot.

C'est moin que la premiere offre mais on est déjà bien sympa de la refaire.

Vous etes ok?

Pour moi oui, et ça leur permettra de laver le deshonneur de s'etre acoquiné avec l'homme blanc-bleu

Ça me semble plus que raisonnable, même si on ne peut pas l'avouer sur le post diplomatie du forum.
Mais ça risque de grincer un peu des dents au niveau de quelques fratries.

De toute façon on te fait confiance. Et je persiste dans la pensée que les indiens font quand même des alliés plus solides que les outlaws sur le long terme, et qu'ils méritent plus qu'un rôle de bandits de grand chemin...

J'avoue que je suis mitigé quant à la proposition de O.-T....

Car, on dit d'un côté que les Indiens pourraient faire des alliés plus solides que les outlaws sur le long terme (ce en quoi, je suis plutôt d'accord avec Alvin) ; en même temps, on dit de l'autre qu'il faut les payer comme de "vulgaires" outlaws prêts à retourner leurs vestes pour une "poignée de dollars".

Il y a quelque chose qui me parait fondamentalement incompatible.
Si les Indiens acceptent aujourd'hui de se retourner contre les FT, je ne vois vraiment pas en quoi ils seraient plus crédibles et fiables que les Outlaws : le jour où le CD réussira à négocier avec les Indiens une incursion en territoire nordiste, je ne pourrais absolument pas leur faire confiance, puisqu'il suffirait de les payer pour qu'ils se retournent contre nous.
On peut à ce moment-là, leur proposer le marché de O.-T. en "espérant qu'ils refusent" (ce qui me paraitrait constituer un bien meilleur gage de sécurité lors de nos futures négociations). Mais à ce tarif-là autant leur rentrer dans le lard pour qu'ils assument bien les conséquences de leur geste (i.e. avoir menacé un de nos bâtiments aux côtés des Nordistes).

Alors, je sais bien que dans l'immédiat, ça nous arrangerait bien d'avoir les Indiens avec nous contre les FT. Mais en calculant sur le long terme, je ne suis pas sûr que ce soit une riche idée...

Proposons leur quelque chose de plus grand, alors. Un territoire dont nous respecterions les limites. Une réserve bien placée bien sur, noman's land sur le secteur le plus risqué d'infiltration au sud de Last Canyon.

Un tel traité nous conférerai un véritable respect de la part des indiens et les obligeraient en retour à respecter leur parole. Bien sûr tout passage par ce territoire devrait être rémunère, tout sudiste passant par là scalpé sans représailles, etc...

Un beau travail pour le CD !


ps: FT ? un lapsus révélateur ?

Déjà, cette proposition de Steelwall me "parle" plus.

Que Pepper soit rassuré pour l'instant la moitié des indiens m'ayant répondu disen non sur le principe de changer de camp ou ne veulent tous simplement pas etre payé mais refuse quand meme la mission.

Par contre la seconde moitié refuse mais ce refut est motivé par la vengence. Certains l'ont mauvaise de s'etre fait encore une fois refoulé et jurent déjà de se venger (Pedro par exemple).

Pour le territoire je vais commencer à instiller l'idée dans quelques tetes en attendant de voir si vous etes tous d'accord. Je vais également soumettre l'idée au CD histoire qu'il ne se sente pas mis de coté.

OK. Merci Oiseau-Tonnerre

Ok pour le territoire

Je propose d'accepter en tant que Conseil stratégique que le CD puisse définir une vaste zone au sud des zones de combat actuelles.

X100 X300
Y125 Y225

C'est assez large et comprend plusieurs stelles (mais comme je n'y connais rien en bon et mauvais sauvages, je ne sais si ce sont les Indiens qui nous ont attaqués).

Certaines conditions de bases seraient à respecter :
Prevenir de toute sortie du territoire
Prevenir de toute infiltration nordiste
Accepter notre passage sur les terres s'ils sont prévenus

Certains avantages aussi :
Faire payer le passage des troupes
Pouvoir faire la loi sur le secteur (scalper un intrus sans représailles)

Charge aux Indiens de faire reconnaître ce territoire par les bleus (et respecter)
En cas de manquement, le traité pourrait prévoir des sanctions (amandes, réduction du territoire, voir fin du traité)

Intérêt stratégique du projet :
Repartir sur de bonnes bases et accessoirement retirer l'alliance indienne aux nordistes. Maitriser partiellement les infiltrations nordistes et outlaws. Infiltrer le territoire sous protection. Etc...

Ceci est rapide à mettre en place et peut etre l'occasion d'une grande réunion avec les clans indiens et les trois conseils sudistes.

Merci de voter clairement

Autant dire tous de suite que les contrainte sont trop importante et qu'ils refuseront. Je n'ai meme pas besoin de les consulter pour cela.

1- Autant dire que demander l'autorisation de sortie de territoire est quelque chose d'impossible. En gros ils nous diront qu'on le prend pour des annimaux qu'on met dans un zoo. C'est tous simplement imposible à négocier.

2- Ca c'est possible mais est ce qu'ils l'appliqueront de bonne grace?! les plus pro-nord fermeront les yeux et diront qu'ils ne les ont pas vu passer.

A voir se que l'ont réclame en retour mais autant dire que cela ne sera pas forcément si facile à dire qu'à faire.

On voit avec le CD comment on va faire.

1-- Je précise : signaler la sortie du territoire (pas de restriction de libertée) mais nous ne pourrions sanctionner des sudistes ayant attaqué des Indiens en paix avec le Sud et non signalés.

2-- Bien sûr c'est qu'ils ne le feront pas, c'est d'ailleurs ça l'intérêt. Nous ne pourrions prouver si c'est vrai ou non de toute façon. L'intérêt c'est de pouvoir réduire la taille du territoire en représaille. Celui qui n'a rien, n'a rien à défendre. Une fois acquise, la propriété et la paix avec le Sud devraient créer un vrai débat inter-indiens avant toute attaque ou alliance.

Cette idée peut permettre de tracer un trait sur le passif (il faut bien signer la paix un jour) et repartir sur de bonnes bases. Notre intérêt c'est de trier les Indiens neutres (ce qui n'empêche pas les escarmouches) et les autres qui pourront êtres pourchassés à loisir sans pour autant être en guerre avec toute la nation indienne.