Opération Dynamo

Karko a écrit:

Le deuxième PN a été supprimé. Je suppose qu'il ne transportait pas le campement avec lui. Nous avons donc la possibilité de capturer Louve-aux-yeux-cerclés très rapidement et de faire perdre 100 points de victoires aux indiens.

Génial !

Cyril de Virginie a écrit:

Nous n'avons pas intéret à envoyer trop d'hommes vers l'est, sans moyen de revenir rapidement. Il ne faut pas faire la même erreur que sur le front NO où nous avions trop de soldats loin de tout front.

Bah, vous devriez commencer à savoir comment je suis : je préfère toujours prévoir trop que pas assez pour assurer la réussite (surtout quand il y a des Points de Victoires en jeu !!)...

Pepper a écrit:

Karko a écrit:

Le deuxième PN a été supprimé. Je suppose qu'il ne transportait pas le campement avec lui. Nous avons donc la possibilité de capturer Louve-aux-yeux-cerclés très rapidement et de faire perdre 100 points de victoires aux indiens.

Génial !

Ne crions pas victoire trop tôt, Gurgeh a demandé s'il y avait ou non perte de pv en cas de capture du porteur. D'après la FAQ, c'est non, Moinekerien cherche confirmation. J'espère que ce n'est pas la réponse définitive, car ce sera la goutte qui fera déborder le vase.

en effet, ce serait moyen moyen ça. Et difficile à justifier.

Citation :

seuls les gars au niveau du gué en 154/38 continue vers l'Est et tous les soldats (y compris dixie) au niveau du gué en 168/70 remonte vers le nord.

Oki pour passer ces ordres ?

Je préfèrerais que l'on donne plutôt des ordres par compagnie/brigade, sinon j'ai peur que tout le monde soit paumé.

Je ne pense pas,
de toute facon, petit a petit, avec les respawns tout le monde reprendra sa place avec sa compagnie.

Il faut du monde rapidement, et je pense qu'on peut demander aux soldats de se déplacer en fonction de leur position;

Le groupe au niveau du gué plus au nord peut assez rapidement remonter vers le nord pour participer a l'offensive sur le campement central (sera t-il encore là dans 2 semaines?) ou soutenir la défense de la passe si besoin (car on va se prendre non pas une vague mais une marrée de bleu sur la gueule)

D'autre avis?

Ouaip : à ce moment-là, trouve-nous juste une personne pour coordonner l'équipe qui se dirige à l'Est, sinon la chasse à l'homme risque de partir en sucette (déjà que son intérêt commence à être sérieusement douteux... ).

Stuck par exemple si Karko ne veut pas.
Je suis d'accord pour dire que cette chasse a l'homme n'est pas primordiale. Si on y arrive c'est bien, sinon il ne faut pas trop se découvrir à courir aprés ce campement.

N'oubliez pas qu'au niveau de la passe, on va se chopper rapidement près de 700 nordistes qui étaient au SE.
Sans oblier que les respawns de la BJ se font au fortin Duction voire au fortin NE pour certains.

Si le groupe de captain (au moins 300 soldats a vue de nez) traverse la rivière, on fuit les combats et on perd du temps et les chances de défendre la passe.
Il faut absolument qu'ils montent vers le nord, si les yankees reviennent vers eux, ca sera ca de gagner pour défendre la passe et gagner du temps pour construire les gares et attendre le positionnement prévu des compagnies.

Si nous tenons la passe, le campement central disparaitra, c'est obligatoire vue sa position.

Okay pour Stuck, ça me va bien.

Je suis également d'accord pour enclencher rapidement la remontée des troupes le long de la rivière.

Joe Dalton m'a contacté pour avoir des infos sur le porteur du Campement I201. Il n'ya plus qu'à trouver quel est le chef de famille qui trimballe le campement (Sitting Red Bull?).

Tu lui a communiqué la liste des indiens ayant participé ?
Entre les FTs et le groupe de Karko/stuck, y a bon !

Non, je ne lui pas communiqué la liste. Je me suis dit que ce serait cruel de lui donner de faux espoirs.

euh... pas cool, ça, Karko : on ne sait jamais.

Accessoirement, si tu pouvais nous communiquer la liste, ce serait génial.

Stuck est une bonne idée on dirait.

Elle est en page 5 de ce sujet (les matricules). A noter que Moinekerien n'a pas précisé que seuls les chefs de familles ayant participé au démontage... Il a dit: "Un chef de famille peut le transporter"... Il faut donc s'attendre à ce que n'importe quel chef de famille indien puisse transporter le campement et pas uniquement ceux de la liste.

Karko a écrit:

Elle est en page 5 de ce sujet (les matricules).

Au temps pour moi ! C'est comme d'hab : je sais pas lire...

http://www.nord-versus-sud.com/forum/viewtopic.php?p=404651#404651

Captain a écrit:

Je vous rappelle que la plupart des hommes présents au Sud sont ceux qu’on a laissé se faire massacrer sur nos infrastructures à l’Ouest, je ne les conduirai sûrement pas à une deuxième hécatombe !

Ne laissez pas passer ça ! C'est justement parce que le CS ne voulait pas que nos soldats se fassent massacrer inutilement qu'il a ordonné la manoeuvre de transvasement des forces !

Personnelement, j'en ai marre de devoir me battre pour faire passer des conignes. J'ai pris sur moi hier soir pour ne pas pousser ma gueulante...

Si quelqu'un veut intervenir qu'il le fasse.

S'ils préfèrent se mettre à l'abri derrière la rivière, ils ne viendront pas pleurer dans quelques jours quand les indiens auront démonté leur campement et qu'ils devront de nouveau traverser un gué rempli d'animaux féroces avec les indiens dans leur dos.
Pire, si la BJ doit reculer (ce qui malheureusement je pense devra arriver), les yankees auront alors tout le plaisir de traverser la rivière pour défendre le campement central ou aider les indiens a transporter leur campement dans leur ligne.

Pendant tout ce temps, ce groupe (à l'effectif conséquent je le rappelle) nous sera totalement inutile.

Bon, j'ai essayé de m'inspirer de maître Robbounet pour faire mon méchant (et encore, je crois que je n'arriverai jamais à sa cheville ^^)

Non moi j'ai trouvé ca trés bien ^^

Très très bien

Par contre, j'étais plié de rire en lisant Albator juste après : il n'a rien compris à rien

PS : je suis favorable à leur montée à l'ouest de la rivière, pour que leur présence fasse pression sur l'organisation ennemie.

Si tous ces sudistes passent de l'autre côté :
1. Ils perdent du temps dans la traversée
2. Les nordistes n'ont pas a s'en inquiéter car la rivière les sépare
3. Les nordistes savent où ils retraverseront et donc pourront anticiper au besoin
4. Ils perdront du temps à retraverser.

Rien à dire, très bien géré!

Adjudant Jema

[hrp]
Pour le chef qui transporte le batiment je vais demander que le batiment soit remis au dernier TIG-RES présent.

Jema
[/hrp]

Jema a écrit:

[hrp]
Pour le chef qui transporte le batiment je vais demander que le batiment soit remis au dernier TIG-RES présent.

Jema
[/hrp]

TIGRES -> PN

Pepper a écrit:

Bon, j'ai essayé de m'inspirer de maître Robbounet pour faire mon méchant (et encore, je crois que je n'arriverai jamais à sa cheville ^^)

Je confirme je confirme..

Bon, alors là... pour la réponse de captain, j'avoue que je ne sais pas quoi répondre, vu que moi-même j'étais opposé au retrait de la SPWAW à l'époque... :/