Zone Nord-Ouest

Oki pour l'hosto

+1

En fait, une lieue à l'ouest (155-250) serait plus intelligent pour faciliter les circulations autour de l'hôpital.
(une nuit de réflexion pour sortir ça... ^^)

Ok pour l'hopital. On le déplacera quand il gènera.

Sergent Major Jema

des sapeurs se pressent sur la zone, merci pour cette consigne simple et claire

Le campement est tombé ce matin.

Je crois que la priorité va être de faire se retourner la BEAST vers la rivière où se massent les nordistes.
Tandis que les compagnies de l'aile droite du front continueront de nettoyer le secteur en direction du village, le temps que les autres compagnies attendues dans le coin prennent position.

D'autres idées ?

C'est ce qu'il faut faire.

Il faut annoncer le plan de déploiement des compagnies et commencer à donner ces ordres spécifiques à la zone Nord-Ouest.

yep:
la BEAST sur la rivière et les autres compagnies en direction du village.

On peut le détruire ce village?

Il me semblait avoir lu quelque part que les Blackfeet y tenaient encore... mais je ne sais plus avec le bordel actuel si c'est d'actualité. Ca vaudrait le coup de redemander au CD, au Bureau de Jeff.

Ca va etre des combats de merde le long de la rivière avec principalement des duels d'artillerie.. Au moins la Furtive sera tenue en respect.. le temps qu'ils se rassemblent a nouveau tout du moins.

rapidement,
la carte stratégique des derniers jours montre une concentration de plus en plus forte au sud et en direction de la rivière. ça va être chaud.

Une possibilité pour stabiliser le front serait de mettre la pression là où ils sont moins forts, donc à l'ouest de la CF. Une attaque frontale de la CF avec la rivière et les montagnes serait hasardeux, d'autant que l'hosto ne servirait pas.

Dans tous les cas, on va être un peu courts vu ce qui se profile à l'ouest, si seule la BEAST doit tenir le secteur.

j'essaye d'y revenir ce soir.
A+

A priori, voici les options possibles pour nos ennemis au NO :



Menace de la CF (zone cerclée de bleu) sur l'hosto. Pour l'instant, ils se contentent de canarder les sudistes leur faisant face.
Concentration nordiste plus à l'ouest (= anciens du front indien), en vue d'une probable traversée de la rivière en masse
Plusieurs nordistes se placent également dans la forêt plus à l'ouest. L'un d'entre eux a tenté de traverser, mais il s'est fait accueillir par les indiens et rangers en transit.

NB : les renforts nordistes viendront ensuite en direction de la CF car le reste est trop loin pour eux.

Enfin, les indiens hostiles restants au nord partiront probablement depuis le village vers l'ouest. Combien d'hommes ont-ils encore ? Sont-ils encore une réelle menace ?

Sudistes
La volonté affichée est de faire un bloc défensif dansle secteur. Mais avec la CF à proximité de l'hosto, ça risque d'être un tantinet compliqué à gérer.

C'est pourquoi je propose l'option d'un front dynamique faisant pression sur les points faibles de l'ennemi, tout en contenant son point fort.


A : front-bloc faceà la CF, défendant l'hosto (respawn au fort)
B : Attaque de masse à l'ouest de la CF, en direction de l'unique passage large de la chaîne montagneuse, pour y faire une tête de pont. Le respawn est à l'hosto
C : soutien de B par le flanc droit, contrant l'initiative nordiste.
D : chatouiller les arrières de la CF, en attendant l'arrivée de la BAS.
E : attaque sur le village (y casser le respawn ? le raser ?)
F : poursuite à terme franchissant la rivière pour faire pression sur les arrières (2 voies possibles, mais longues), s'il n'y a plus d'indien au NO.

Objectif global : empêcher la CF d'avancer en lui coupant tout soutien latéral
Difficultés :
tenir face à la CF
Pression potentielle indienne sur les arrières de C et B (mais bon...)
Insuffisances numériques
Respawns éloignés pour l'ouest

Alternatives :
faire de C l'attaque principale (tête de pont plus viable car forêts), mais risque de laisser la porte ouverte à l'attaque de masse ennemie
Envoyer F sur C
ou
Encaisser sans tenter de franchir la rivière, en créant un respawn supplémentaire au NO pour ceux situés autour de l'hosto. Et attendre la BAS.

Je pense que les yankees ont construit un respaxn type hopital de campagne sur la zone à l'est qu'ils ont protégé par des barricades.

L'idéal serait de raser le village mais je ne sais pas si nous en avons les moyens.

Le placement et l'arrivée de la BAS vous fera du bien

On peut prévoir d'augmenter ultérieurement les infrastructures sur ce secteur avec une voie de chemin de fer longeant la rivière vers l'ouest et un fortin

Les yanks construisent des rails parallèle a la rivière

en effet. on pourrait donner comme mission au TIG-RES de nous calculer dans les 24h les possibilités de connexion/réseau offertes par une telle implantation (en tenant compte des contraintes de construction, on doit pouvoir avoir une idée de leurs intentions)

Catbridge a écrit:

Objectif global : empêcher la CF d'avancer en lui coupant tout soutien latéral
Difficultés :
tenir face à la CF
Pression potentielle indienne sur les arrières de C et B (mais bon...)
Insuffisances numériques
Respawns éloignés pour l'ouest

Alternatives :
faire de C l'attaque principale (tête de pont plus viable car forêts), mais risque de laisser la porte ouverte à l'attaque de masse ennemie
Envoyer F sur C
ou
Encaisser sans tenter de franchir la rivière, en créant un respawn supplémentaire au NO pour ceux situés autour de l'hosto. Et attendre la BAS.

Up
Des réactions ? des idées ? des objectifs pour le NO ?

Actualisons. Au vu des dernières constructions nordistes, et en tenant compte des règles de construction, il semblerait qu'ils envisagent de construire deux gares près du front.

Voici un croquis fait au TIGRES et en discussion pour illustrer approximativement les potentiels en fonction des premiers tronçons réalisés.


image cliquable
La zone rouge accueillerait une gare et la bleue la 2e à l'est.
Au vu de leur réseau existant et de leur habitude de construire au plus près des limites pour avoir un maillage serré, on peut parier que les nouvelles gares seront près de la limite d'implantation.
Leur position exate peut varier d'un côté à l'autre, mais cela se répercute alors sur la position de la 2e gare, du fait d'une interdistance de 40 cases min.

Enfin, en toute logique, il y aura probablement une liaison entre ces gares (même si ce n'est pas obligatoire).

Objectif :
Renforcer au plus vite le front et surmonter la difficulté que représente le relief du coin.


In extenso :
La masse nordiste du NO aura la capacité à rapidement croître si cela devenait un objectif pour l'EMN.
D'où l'intérêt de se prononcer sur notre stratégie dans le secteur.

Pour info, les hommes de la BEAST trépignent d'impatience d'en découdre.
Plusieurs de ses officiers proposent de tenter de traverser au centre, à la limite du respawn de l'hosto (pour les canons surtout), vers 130-135, là où la résistance serait la moins forte (en gros comme sur le plan, sans que je le leur ai montré).

Par ailleurs, les hommes près de l'hosto ont lancé une attaque sur l'autre rive pour menacer en vain Zornig. Ils tentent de prendre pied sur la rive sud, mais y resteront-ils longtemps ?
Il y manque des éléments du TIG-RES pour les soutenir logistiquement (ponts surtout). Le TIG-RES y a envoyé un sapeur, mais il risque d'avoir fort à faire.

Si nous arrivons à éliminer toute menace indienne au NO, je serais d'avis de construire une ligne de chemin de fer dans la plaine à coté et parallèle à la rivière, en direction de l'ouest.

oui sur le principe. Mais d'ici à ce que le village soit rasé (ou que son respawn soit cassé), il y aura peut-être eu bien des changements dans le coin.
Pour l'instant...

L'absence de réponse constitue-t-elle un accord implicite de l'ensemble des membres du CS ?
Puis-je par conséquent ordonner le rassemblement des troupes d'élites de la BEAST et le bombardement des rives en prévision d'une tentative de traversée et de création d'une tête de pont aux environs de 110/255 (à affiner en fonction de l'évolution du front) ?

NB : en attendant qu'on se décide, les nordistes ont eu le temps de se masser sur l'autre rive et commencent la construction d'un pont :
http://www.nord-versus-sud.com/forum/viewtopic.php?p=404815#404815

Catbridge a écrit:

L'absence de réponse constitue-t-elle un accord implicite de l'ensemble des membres du CS ?
Puis-je par conséquent ordonner le rassemblement des troupes d'élites de la BEAST et le bombardement des rives en prévision d'une tentative de traversée et de création d'une tête de pont aux environs de 110/255 (à affiner en fonction de l'évolution du front) ?

Perso, suis OK.

Catbridge a écrit:

NB : en attendant qu'on se décide, les nordistes ont eu le temps de se masser sur l'autre rive et commencent la construction d'un pont :
http://www.nord-versus-sud.com/forum/viewtopic.php?p=404815#404815

Bah, pour le moment, ce n'est pas catastrophique. Plus ils s'approcheront de la rive et plus ils auront de mal à terminer leur foutu pont.

Par contre, Yajirobé Natte-Unique me signale la présence de cinq canons sur la rive opposée.

Pepper a écrit:

Par contre, Yajirobé Natte-Unique me signale la présence de cinq canons sur la rive opposée.

Il semblerait qu'il y en ait même plus. ça va être assez meurtrier tout ça.
L'HADES en a 4 sur la rive et un 5e n'est plus très loin. Et il y a des canons d'autres compagnies. on verra qui a le plus de boulets.

Par contre, d'après Elho, ils ne sont pas très bien face aux indiens derrière. C'est un paramètre qu'il va falloir intégrer.

Traverser la rivière.. beh a mon sens celui qui aura le moins de patience posera la tete sur le billot.

Robb Stark a écrit:

Traverser la rivière.. beh a mon sens celui qui aura le moins de patience posera la tete sur le billot.

En effet, des repérages ont été faits depuis (centrez la visu sur 3829).
Il y a maintenant un décalage en terme d'effectifs et on a raté la fenêtre de tir.
Va falloir réfléchir à une autre stratégie, ou l'amender sérieusement.